Прочитала книгу "Бизнес с нуля" Эрика Риса.

Ее мне посоветовал один друг, а ему в свою очередь порекомендовал некий товарищ, который работает в Алаваре в Новосибирске, прокомментировав это так, что там есть про разработку игр как раз.

На самом деле именно про разработку игр там довольно-таки мало, и она скорее может сильно заинтересовать разработчиков, ориентированных на коммерческие социальные и многопользовательские игры, примеры там скорей из той оперы. И много примеров вообще из совершенно других отраслей, например, из производства автомобилей.

Однако, книжка все равно понравилось. Некоторые идеи, изложенные в ней, вообще накорню перевернули мой взгляд на разработку и создание проектов... Там идет много речи об эффективности процессов, и о том, как не выполнять лишнюю работу, а делать только действительно важное и нужное.

Отчасти книга перекликается с недавно прочитанной книгой "Архитектура и проектирование игр", тут тоже автор активно доказывает позицию циклической разработки (создать-оценить-научиться - и так по кругу), получении минимально-рабочей версии с последующим допиливанием и постепенной доработкой проекта до финальной стадии, постоянно при этом держа обратную связь с целевой аудиторией. Много камней и критики летит в сторону традиционного подхода в разработке - водопадной модели, если правильно помню, так оно называется.

Некоторые вещи для меня и не новы, например, огромная важность обратной связи для проекта, но рассмотрены под несколько другим углом, что интересно. Взгляд на новый проект в книге идет как на эксперимент, посему в этом случае очень важна гибкость в разработке, а иногда и возможность бесстрашно менять курс.

Критике водопадной модели лет этак 10. В сторону циклических разработок интересны материалы по agile методологиям, но лучше не книги (ибо это много воды, а описывать то всего ничего), а статьи, что-нибудь отсюда agilerussia.ru/

В данный момент читаю толстенную книгу Кара-Мурзы "Советская цивилизация". Почему-то идет куда бодрей предыдущего "Путешествия на запад", несмотря на то, что она вполне себе научная и изобилует цифрами, ссылками и кучей (вроде бы скучных) материалов в духе результатов каких-нибудь голосований во временном правительстве летом 1917го или длинных цитат Пришвина, Толстого или вообще каких-то незнакомых людей

Попыталась читать статьи по той ссылке, может быть, мне просто не везло, но на мой взгляд довольно заумные и тяжело читаются, да и пользы особой не вынесла

Так что переключилась на художественное.

Прочитала небольшой рассказ "Зовите меня Джо" (Пол Андерсон) . Научная фантастика чистой воды, порой немного грузит, а порой весьма интересно и необычно. Хотя в целом сама идея и идеалогия произведения не понравилась - миром правит наука, у человека нет души, есть лишь разум. Оттого рассказ получился каким-то сухим чтоли...

---

Читаю сказку Толкиена Роверандом
Слегка в шоке, что он вообще такое написал Очень фантастическая история для детей про собачку, которую заколдовал волшебник в игрушку, а потом пес попал на луну, а потом еще в подводное царство. В общем, история весьма своеобразная, от которой порой глаза на лоб едут. И все бы было здорово, если бы не было так много английского юмора, который ну совершенно не смешной, когда кому-то больно итп. То есть произведение весьма посредственное и особо не выдающееся, хотя и интересно узнать, чем это дело кончится, но порой становится скучновато.

---

Дочитала до конца. Нуу, не сказать, что очень понравилось, но концом довольна, в принципе. Нормальная книжка, ставлю удовлетворительно с плюсом.

Читаю книгу Стаса Давыдова "Мотивируйте меня правильно". Я-то думала, мне там расскажут про мотивацию ... а там рассказывают о том, как правильно обращаться с офисными крысами глазами самой же офисной крысы. Грубовато, конечно, сказано, извините, если кого задела, ну в общем не советую читать это, вряд ли пригодится.

Хотя, автор во многом там прав и я даже его поддерживаю в некоторых вопросах, потому что и сама сталкивалась с подобным и понимаю, каково это, но это не меняет ситуацию...

---

Еще тут временами читаю в аудиоформате замечательную книгу из уже полюбившейся серии Квадрант денежного потока - Роберт Кийосаки, Шэрон Лектер Кто еще не читал ни одной работы автора - советую прочитать, в корне меняет взгляд на деньги, при этом приучая мыслить как богатый, а не как бедный человек. Правда практического толку от этого пока, к сожалению, у меня маловато, ну ничего не бывает сразу. Книги этой серии мне очень помогли стать более грамотной в финансовых вопросах, и я стараюсь не бросать это дело и продолжать обучение в этом вопросе по мере своих сил их возможностей. Думаю, что каждому мыслящему человеку пригодятся знания, изложенные в серии книг этих авторов. Недаром они стали всемирно известными и помогли миллионам людей.

---

Дочитала Киосаки - даже как-то грустно маленько стало. А вообще не разочарована, полезные вещи пишет.

Дочитала "Мотивируйте меня правильно" - нее, определенно, это не то, что я ожидала от этой книги.

И еще один облом. Начала читать Игорь Окишев "Основы финансовой грамотности" - ёлки-ж-зеленые, да эта книга вовсе не про финансовую грамотность, а про развитие личности скорей - про классификацию людей на разные типы, про психологические факторы, про вредное воздействия телевизора и алкоголя - об этом и так сто раз слышали в большинстве своем. Может быть, там дальше будут какие нибудь мега-секреты, не знаю...ну пока я вообще не догоняю, с чего эта книга вообще так называется.

Недавно прочитал 1984 от Джорджа Оруэлла. Книга довольно насыщенная, мир продуман достаточно глубоко. Однако, перед прочтением советую уточнить краткое содержание, так как книга, прямо скажем, не детская. Притом, под "не десткой", в данном случае, я подразумеваю больше психологию и политику, чем присущую сюжету жестокость.
Не раз читал о том, что данное произведение сравнивают и даже ставят в противоположность книге Олдоса Хаксли под названием О дивный новый мир. Даже продавец в магазине, когда я покупал 1984, посоветовал мне взять ее и убедиться в "диаметральной противоположности вглядов на мир". На данный момент я читаю эту книгу, только начал, прочел страниц 80. Могу сказать о ней примерно то же, что и о прошлой - детям не советую, остальным - строго по желанию. Желанию перевернуть свое мировоззрение или же укрепиться в нем, утверждая, что "все враки, а я - принц" =^_^=

Не читала ни одно ни другое, хотя о втором слышала - это что-то такое очень известное, вроде нашумевшая какая-то книга...

Да, наверное, мне тоже неплохо бы переключиться на художественную литературу.

Дочитала Окишева, написаны совершенно очевидные вещи, как по мне - так что не советую, ... хотя, конечно, на вкус и цвет, для кого то это, может, стать открытием... ну, я думаю, среди нас таких нет. Поразила такая стопроцентная уверенность автора, что читатель этого ничего не знает - какая наивность В общем, похоже, я себя немного недооценила - с точки зрения автора я знаю основы финансовой грамотности и так. А книга эта небось так называется, потому что типа - без правильного психологического настроя даже не суйся!

Эта книга так называется, чтобы продавалась среди наивных людей))

А вообще, судя по твоему отзыву, скорее всего, это вольное изложение на тему Съесть или быть съеденным за авторством Фила Портера. Занимательное чтиво, но как-то приедается спустя минут десять - не по мне такие дела. Впрочем, для тех, кто хочет работать в больших компаниях, постоянно поднимаясь по карьерной лестнице по другим таким же людям вполне подойдет как руководство к действию.

Да не, почитав аннотацию к Съесть или быть съеденным у меня сложилось устойчивое впечатление, что это вовсе не то, что ты думаешь. Ближе по духу к ней Стас Давыдов, про которого я тоже недавно писала, правда не столь в агрессивной форме. А вот точка зрения Окишева во многом даже диаметрально противоположна этой мелкой офисной борьбе и смотрит на мир куда более глобально и бесстрашно, отчасти перекликаясь с Киоссаки. Последнего, кстати, автор рекомендует прочитать наряду с Карнеги (с которым, я тоже не всегда согласна, однако, есть и у него пара весьма и весьма полезных мыслей)

---

Продолжаю читать эту серию книг, на этот раз откопала аудиокнигу Наполеон Хилл "Думай и богатей", которая была рекомендована как очень хорошая книга. На первый взгляд книга кажется даже немного пугающей, американская идеология - деньги это всё, деньги правят миром и все в этом духе просто зашкаливает. Да и основная идея просто вызывает нездоровый смешок : мол деньги должны стать вашей страстью итп... хотя там же приводится мысль о том, что эту же идею можно использовать для любых желаний. То есть основная фишка, что ничего не добьешься, если не будешь этим одержим Пока еще не до конца дочитала, наверное, продолжу, ну опять же как я поняла, тут книга чисто психологического характера с неким настроем и программированием на цель добиться успеха.

---

Дочитала вышеупомянутую книгу. Ну, что могу сказать, в принципе продолжается там все в том же духе Америка правит миром, деньги захапывайте ... ну если не обращать на это внимание, то можно вынести пару полезных советов по самоанализу, особенно оказался полезным тест в конце, который помогает взглянуть на себя со стороны. В целом же я решила, что советы, изложенные в этой книге применять в реальности не стоит, потому что у меня с мотивацией и так все в порядке.

Добрались руки до Бла-бла-бла Дэна Роэма (ссыль), которую давече купил подруге.
В процессе чтения понял, что сначала нужно освоить его предыдущую книгу "Визуальное мышление" (ссыль), потому читаю её.

В общем и целом, эти две книги призывают читателей описывать свои идеи и доносить свои мысли визуальными образами - картинками ("визуальное мышление") и, далее, комбинировать оба подхода - текстовый и визуальный - в понимании и общении ("бла-бла-бла").

Книги яркие, интересные, с картинками (еще бы!) и понятные. Не могу сказать пока, сильно ли они помогут мне, так как еще только в начале первой, но уже интересно и захватывающе